A l'opposé de la mesure et du ton poliment trollesque qu'on peut lire sur beaucoup de blogs d'informaticiens, Justice Gray en fait des tonnes dans la démesure, l'émotionnel surjoué et l'égo hypertrophié. Pendant longtemps je me suis demandé à quel degré il fallait le prendre, aujourd'hui ça me fait bien rire.
Abonnez-vous au blog de Justice (Gray's Matter), ça vaut son pesant de cacahuète et ça nous rappelle que "l'informatique c'est pas si grave que ça en a l'air" (dixit l'excellent Cyril Dhenin dans sa chronique qui semble malheureusement arrêtée).
Dernier exemple en date, Justice s'en prend aux détracteurs du nouveau framework MVC de Microsoft qui dénoncent un machin à faire des applications laborieusement maintenables car illisibles ("tag soup") :
Cela dit et ayant ri, à regarder de près (même de loin) les grosses ficelles rhétoriques de Justice dans son billet (amalgame des détracteurs avec les has-been grincheux experts VB6 et leur pétition), est-il possible que l'aspect "soupe de tags" du framework MVC ne soit pas qu'une affabulation ?
Je vais de cette souris poser la question aux membres du groupe ALT.NET Paris, dont certains ont déjà mis les mains et même plus dans le moteur ASP.NET MVC. Et vous, qu'en pensez-vous ?
[Mise à jour] Suite à la discussion sur ALT.NET Paris : l'apparence des vues du framework ASP.NET MVC rappelle de très mauvais souvenirs à ceux qui ont connu les affres d'ASP 3.0 (j'en fais partie), avant .Net. Mais il ne faudrait pas juger sur la mine... C'est bien expliqué dans ce post très didactique : http://blog.wekeroad.com/blog/asp-net-mvc-avoiding-tag-soup/
Les commentaires récents